Přestože se s tvým názorem nemůžu ztotožnit, děkuju za něj.
Vetsina lidi se chce nechat bavit (linearni TV), ne hledat co by se jim dnes libilo (VOD).
Většina důchodců ano.
Penize mozna lezi v premiovem obsahu, dnes ve VOD, za tyden v linearu. Ale z pohledu (i)sp to neznamena zadny prijem.
Chceš vědět v čem jsou peníze? Já taky. Pak by ale správná otázka měla znít, dokáží operátoři zvrátit síťovou neutralitu? V tom jsou peníze.
Netflix a cokoliv podobneho v CR? Nejdriv pujdou zeme se snadnou integraci, tam kde je puvodni zneni s titulky jako doma - Svedsko, Finsko... Pak pujdou silne trhy Nemecko, Francie,... Bude trvat nejmene jednu generaci, nez u nas nekoho bude masove zajimat neco podobneho.
Jednu generaci? Neblázni.
Bavime se tu o masach nebo nas zajima max. early adopters?
Samozřejmě o tom prvním, jenom nesmíš být uvězněný v současných vzorcích uvažování.
Jaka by byla cesta? Dvb-t i HLS ma mpeg2-ts, dokazu si predstavit velmi snadne spojeni obojiho, jak z pohledu integratora, tak uzivatele. Linear z dvb-t, timeshifting stejne jako u VHS kazety, starsi veci pres EPG (i ty budouci). Ovladani na pet tlacitek, ktera stejne na dalkovem ovladani jsou a vsichni je uz 20 let umi pouzivat. Ukazatele, CDN, titulky, podmineny pristup, vice jazyku,...? Vyreseno v HLS. Ukazatele, synchronizace zvukovych stop dvb-t vs. HLS,...? Vyreseno v MPEG2-TS a s par MB pameti v TV jako cache.
Je mi líto, ale z hlediska úspěchu na trhu o kterém mluvíme, je technická vyspělost irelevantní.
Jestli chce Antik se svym SmartTvBox neco vic nez jen pyramidovou hru jako skylink a cslink, tak prijde s necim velmi podobnym. Ale i kdyby udelal vsechno co je potreba pro "blaho obycejnych lidi", tak to bude mit velmi tezke s dalsi krabickou a ovladanim ke kazde TV.
Antik je UX tragédie. Není to veřejně obchodovatelná společnost, nemá patentové aktiva. Je to naprosto nicotná firma z hlediska vlivu na globální trh.