Pisou tam toto:
11 V - 57 V (Passive PoE and 802.3af/at with unshielded cable)
Pri tom jejich pasivnim POE to muzeme pouzit, ale pro aktivni POE switch/zdroj smolik, fakt "kreteni".
Priklad: do uzemneneho patch panelu stinene a pak uz jenom nestinenym patchcordem do aktivniho POE switche/zdroje.
Urcite bych to "neodzemnoval" nahore.
Zdravím,
ohledně požadavku na stínění to je v různých datasheetech psáno různě a není to jednoznačné. Ještě bych asi počkal, jak to bude ve skutečnosti. Aktivní POE jsem naposledy použil už tak dávno, že už ani pořádně nevím, jak přesně funguje ta norma. Pro nyní klasické POE 10-24V nevidím důvod, proč to nestínit, ale je pravda, že Sergej je hluboká studna nápadů a "vylepšení". Uvidíme.
Trošku kroutím hlavou nad tím oficiálním rozsahem napájení od 11V, již to tu bylo psáno mockrát, že napájení 12V je hlavně pro zálohy nevhodné, většina již přešla na 24V. Důvod je jednoduchý, po výpadku el. sítě sletí napětí na AKU bleskem na 12V, někdy dioda v sérii = úbytek cca 0,6V, trochu delší vedení k RB a už teď jsme s napájením mimo. To, že bychom chtěli AKU vybíjet až do 10,5V (při 10,5V většinou odepne AKU ochrana UPS) nemůže být ani řeči. Začínám tušit, že tento rozsah začně používat Sergej jako standard. Dříve byla spodní hranice 8,5 - 10V, což bylo rozhodně lepší.
Možná by mohli v datasheetu trochu lépe popsat vyzařovací charakteristiku.
mpcz, 31.08.2015