Zaujimave zistenie, nemanazovatelny switch s podporou IEEE 802.3x sa dozaduje flow control pause stale , proste pozaduje pause aj ked protistrana nema povolene flow control .
Testovane u kolegovcov na nejaky xeon server MK <-----> menezovatelny TPlink switch <-----> cisco switch SG100 <------> NanostationM5 <------> NanostationM5 <------> PC
1.Menezovatelny switch ma defaultne vypnute flow control , cize test bez zapnuteho flow control na nom , test na speedtest.net vysledok download 30mbps
2.Menezovatelny Tplink zo zapnutim flow control na porte na ktorom je pripojeny SG100 , test na speedtest.net vysledok download 80-90mbps
Cize zaver je asi taky ze kazdy nemanazovatelny switch pozaduje mat od protistrany zapnuty flowcontrol , vyskusane viacere nemanazovatelne switche a vsetky sa spravali stejne . Napada ma ale situacia ak by bol pred SG100 napr nanobeam , ako sa dohodne SG100 s nim ? Nech pozeram ako pozeram nevidim kde by sa dal flowcontrol na nanobeam zapnut . Cize moze sa stat ze ten SG100 zacne posielat pause do nanobeamu , ale nanobeam nevie co stym , stejne ako test v bode 1 . Vysledok bude pravdepodobne stejny - degradacia downloadu .