kdavid Mate niekto skusenosti so shapovanim typu pfifo, red, sfq a pcq ? Aky je rozdiel? Viem akurad tolko ze pfifo vytazenim linky zvysuje dost drasticky ping a red nie. Ale ako su natom s usporou kapacity atd ???
skrebon RED na hlavne veci(parenty QT/SQ, narocne na CPU) SFQ na lokalny shaping wifi(inak narastaju prapodivne latencie) PCQ na rozne vychytavky(rozne rozsekat ip v ramci jednoho pravidla) FIFO na pocitadlo dat(alebo pri lacinych RB :-) setria vykon CPU)
kdavid RED na hlavne veci(parenty QT/SQ, narocne na CPU) SFQ na lokalny shaping wifi(inak narastaju prapodivne latencie) PCQ na rozne vychytavky(rozne rozsekat ip v ramci jednoho pravidla) FIFO na pocitadlo dat(alebo pri lacinych RB :-) setria vykon CPU) vsimol som si ze ked nastavim rychlost napriklad 384 kbps tak pri fifo nameriam 368 kbps a pri sqf nameriam len 340 kbps... Inak co odporucate ked chcem shapovat niekomu pre garant konnekt? Zeby SQF ?
tadzesi SFQ pouzivame na shaping pre cca. 700 userov PFIFO len na statistiky Cize ak pouzivam PCQ tak je to ok? Mam cca 100 PC v sieti a mam problem pingom v lokale. Hlavne vecer latencia ide hore. Poriesil som to podla Skrebona a to tak ze limitujem pocet spojeni na jedneho usera a ked ho prekroci tak mu pustim iba zakladne porty. Zatial to funguje. Zarusenie nepripada do uvahu kedze cca 8km nie je nikto s WiFi na 2.4 GHz. Klienti sa pripajaju na 2 AP (Sparklan a BlackBox). Poradi niekto kde je bug?