XM versus XW

Oznámení a diskuse ke konkrétním verzím.
Jarin
Příspěvky: 72
Registrován: 07 říj 2005 22:19
Bydliště: Břeclav
Kontaktovat uživatele:

XM versus XW

Příspěvekod Jarin » 06 led 2016 08:22

Zdravím

Řeším takový víceméně drobný problém, ale přemýšlím nad tím, čím to může být. Na AP s Rocket M 5 jsou připojení klienti různými UBNT zařízeními s rozdílným firmware. U těch kteří mají firmware XW....., spoj drží po mnoho dní, ale u těch kteří mají firmware XM....., dojde občas ke krátkodobému odpojení a připojení. Zajímavé je, že kompletně u všech s touto verzí firmware zároveň. Samotné AP s Rocketem má taktéž firmware XM....
Setkal se s tím někdo? Že by to bylo rušením, se mi nezdá, protože některá klientská zařízení jsou i blízko sebe, ale jen to s XW....., drží. DFS mám zapnuté na všech zařízeních bez výjimky.
ap.jpg
0 x

svestka
Příspěvky: 937
Registrován: 16 čer 2010 15:10
antispam: Ano
Bydliště: Brno, Czech Republic
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod svestka » 07 led 2016 16:59

Taky sleduju cosi shnilého ve státě dánském ... když je AP na firmwaru XW (konkrétně PowerBeam), na něj píchlí klioši ještě s Bulletem M5 (XM), padne to i několikrát za hodinu, třeba na 10 minut, pak se to samo připojí). XM vs. XM v pohodě, i verze 5.6.3.
0 x
UPDATE klienti SET internet_povolen = false WHERE po_splatnosti > 500
Lepší než výhra ve Sportce :)

Leeonek
Příspěvky: 3422
Registrován: 11 říj 2005 21:30

Re: XM versus XW

Příspěvekod Leeonek » 10 led 2016 10:42

Jarin: 27 klientů na sektoru? Rozhoď to na 3 a budeš mít klid. Já jsem to měl podobné na mikrotiku, dělalo to různé prasárny, mimojiné i to co popisuješ, přitom je to uplně jiná platforma.
0 x

Jarin
Příspěvky: 72
Registrován: 07 říj 2005 22:19
Bydliště: Břeclav
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod Jarin » 18 led 2016 12:10

Taky řešení, problém ale je ve volných frekvenčních kanálech. Určitě to jde, dát to třeba na dvojnásobek antén, ale jaký kanál, když není žádný jiný už použitelný? Snad by to šlo nějakou dost dobrou sektorovou anténou s úhlem 45 st. a nebo 60 st. rozdělit. Můžete dát typ?
0 x

Uživatelský avatar
honzam
Příspěvky: 4265
Registrován: 08 kvě 2007 22:00

Re: XM versus XW

Příspěvekod honzam » 18 led 2016 14:14

0 x

Jarin
Příspěvky: 72
Registrován: 07 říj 2005 22:19
Bydliště: Břeclav
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod Jarin » 28 led 2016 15:31

Tak jsem jednu RF elements SH-TP-5-60 Horn, s tím stíněným adaptérem pro rocket M5 objednal. Tak uvidíme, co to bude za zázrak.
0 x

Uživatelský avatar
3com
Příspěvky: 431
Registrován: 06 dub 2011 20:52

Re: XM versus XW

Příspěvekod 3com » 16 bře 2016 23:39

Tak jak se tváří RF elements Horn v éteru?
0 x

the.max
Příspěvky: 695
Registrován: 21 říj 2007 22:50
Bydliště: Sudetten land
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod the.max » 19 bře 2016 00:51

Mám dvě, 30 stupňů. Oproti SXT-HG docela podstatný rozdíl. Nechytá to tolik bordelu z okolí a na klientech se zlepšil o něco signál a CCQ tolik nekolísá, propustnost se taky zvedla. Mám to ale s Mikrotikem.
0 x
Apeluji na radimass aby mi zaplatil nebo vrátil UniFi AP !!!
Už to trvá na můj vkus docela dlouho.


Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté.
Jednou jsem se dotkl ukazováčkem UBNT a slezl mi z něho nehet. Od té doby na UBNT nesahám.

Jarin
Příspěvky: 72
Registrován: 07 říj 2005 22:19
Bydliště: Břeclav
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod Jarin » 17 dub 2016 09:12

3com píše:Tak jak se tváří RF elements Horn v éteru?

Naprosto skvěle. Jednak je ta anténka RF elements Horn s nižším úhlem vyzařování, 60 stupňů a zřejmě tomu hodně pomáhá i uzavření rocketu v tom kovovém boxu. Vypadá to na velmi povedený produkt. Ještě budu zkoušet něco s nižším úhlem a s AC rocketem. I ta samotná montáž je super. I když to pro mne není až tak podstatné, jelikož já nemontuji antény každý den, ale je to docela fajn.
0 x

raven-il
Příspěvky: 1128
Registrován: 03 úno 2006 21:14
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod raven-il » 17 dub 2016 16:42

Jarin píše:
3com píše:Tak jak se tváří RF elements Horn v éteru?

Naprosto skvěle. Jednak je ta anténka RF elements Horn s nižším úhlem vyzařování, 60 stupňů a zřejmě tomu hodně pomáhá i uzavření rocketu v tom kovovém boxu. Vypadá to na velmi povedený produkt. Ještě budu zkoušet něco s nižším úhlem a s AC rocketem. I ta samotná montáž je super. I když to pro mne není až tak podstatné, jelikož já nemontuji antény každý den, ale je to docela fajn.


My to budeme v teto konfiguraci nasazovat zanedlouho v zarusene oblasti, tak dam vedet.
0 x
Josef Smola
k mikrotiku jsem se vratil po 4 letech a mam pocit, ze kdyby zakazali vsechny zabugovany feature, zustane jen ten barevnej terminal....

tomasik
Příspěvky: 48
Registrován: 04 bře 2012 18:58

Re: XM versus XW

Příspěvekod tomasik » 02 led 2017 18:03

svestka píše:Taky sleduju cosi shnilého ve státě dánském ... když je AP na firmwaru XW (konkrétně PowerBeam), na něj píchlí klioši ještě s Bulletem M5 (XM), padne to i několikrát za hodinu, třeba na 10 minut, pak se to samo připojí). XM vs. XM v pohodě, i verze 5.6.3.


Ahoj, za tu dobu co uběhla, vysledovali jste něco když je AP na XW a klienti mix XM i XW, ja zkoušel kombinaci různých FW i tu poslední ostrou 6.0 na obě strany a vždy jen dva porad stejni (NB25(XM) a NB22(XM)) se porad sami od sebe přestanou komunikovat třeba po dvou dnech apod, dalších 6 klientu (mix) porad drzi at se deje co se deje, pomuze az když jednoho ci druhého, když přestane komunikovat i pingat, musím ručně kicknout, nebo si to klient sám restartne, zatím ošetřeno watchdogem v klientech co to dělají - ti dva, nenasel jsem doposud stejnej průsečík problému, budeme asi muset hold ty dva klienty vyměnit,
zajímavé, ale je, že to začalo až když jsme tam dali AP s XW, předtím tam byl x-let NanostationM5 a ten držel, až jednou umřel a od té doby to zlobí, tak se ptám jestli to někdo nepozoruje taky a popr. jak to pořešil ? Nějáké nápady ?
Diky TOM
0 x

Gemb
Příspěvky: 338
Registrován: 30 kvě 2015 13:17

Re: XM versus XW

Příspěvekod Gemb » 03 led 2017 21:38

Odpajanie na UBNT je jedna velka zahada. Tento problem som riesil raz na sektore kde bolo 45 klientov (ano 45 :lol: ) sektorka airmax 120st + odrusovac. Klienti boli mix prevazne stare wispstationy (cca 30ks) a zvysok nanobridge a nanostationy m5. Problem sa vyriesil ked sa odpojilo cca 15 klientov na nove AP na inom mieste. Taktiez sa vyriesil problem s nahodnym rebootom Rocketu ako takeho. Ten Rocket na sektore uz davno stratil dych po 30tich klientoch....mozno este skusit pouzitie noveho rocketu ac lite, nahrat novy fw a nastavit rezim na mixed aby sa pripojili aj M5ky. Obdobny problem som este riesil na sektore kde bolo 7 klientov, lokalita s malym rusenim, zariadenia mix ale vsetko M5. Tusim 4x PBE, 2x NB, 1x NS. Nahodne sa odpajali a drzal na AP vzdy len nanobride a nanostation. Powerbeamy sa odpajali. Problem sa vyriesil tym, ze sme rocket vymenili a odvtedy to bezi. Proste UBNT :lol:
0 x

Uživatelský avatar
info@adambalko.cz
Příspěvky: 113
Registrován: 20 črc 2011 10:23
Kontaktovat uživatele:

Re: XM versus XW

Příspěvekod info@adambalko.cz » 03 led 2017 21:48

S tímto problémem jsme se teda zatím nesetkali. Všechny APčka nastavuju na 20MHz, a MCS12, tedy modulaci 78Mbps, jak na AP, tak na klientech a i když je zarušenější prostředí, modulaci jakžtakž drží. Máme i XW i XM verze a Rockety jsou až na vyjímky XM verze.
0 x
internetkyjov.cz

wifi-pc
Příspěvky: 78
Registrován: 18 bře 2014 20:31

Re: XM versus XW

Příspěvekod wifi-pc » 15 led 2017 19:32

mame stejny problém na rocketu
0 x


Zpět na “Verze”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host