k čemu proboha?
já jen rozporuju ten požadavek FENIX. Není to nutné. Ono by to jinak bylo i napadnutelné, protože by to efektivně odřízlo naprostou většinu ISP.
Těch volovin je tam víc. Třeba požadavek na dostupnost aktualizací firmwarů po dobu udržitelnosti projektu. By mě zajímalo, jak to někdo dokáže. Pět let projekt, nějakou dobu realizace. Čili všechny prvky musí mít zajištěno EOL až na dobu pozdější. Kdo to dokáže? Kolik takových firem (a zaplatitelného hardware) je? Moc ne.
Požadavek na DNSSEC také znamená, že i když jim ty jejich windows servery bohatě stačí a ještě dlouho budou, tak by je měli vyměnit. Ještě 2012 s tím má totiž problém.
Tohle je také perla: Páteřní rozvody mezi budovami v areálu realizovány prostřednictvím optických nebo metalických vláken.
Dovolím si reagovat..
Minulej rok jsme dělali takto dva projekty.. vše jsme (vč. udržitelnosti firmwaru po dobu projektu - 5let, Aruba/DELL/Fortinet) dělali podle zadání (i s FENIXem, IPv6, propojení budov fiberem). Vyjma věcí jako IDM/IDS, log management, helpdesk jsem de-fakto implementovali všechno (proč taky ne, že jo.. "za peníze v Praze dům"). 70% těch věcí škola nikdy nepoužije/nevyužije.
Předání proběhlo ok, přišel "ajťák" z kraje, prohlídl si servery, přihlásil se do AD, připojil na WiFi, zkusil Eduroam, podepsal papír a nasledovanou... Opravdu se není čeho bát. To, co je napsaný v požadvích je jen papír..
Dotace jako implementátor žádný nedostaneš. Pokud rozumíš všemu, co se po Tobě chce, dokážeš dodržet standardní "best practice", slušně vyděláš.
Zde link, jak a co se má ověřovat: http://leteckaposta.cz/578290321