ISP - zivnost - sro -platca -neplatca

[Adolf.Shitler]

No to je zajímavé, kolik je tu teoretických řešení. Možná by bylo dobré, kdyby někdo, kdo ty šílené kombinace navrhuje také napsal, zda mu to někde funguje, popř. fungovalo a proč ten režim event. opustil. Osobně si myslím, že ty násilné kombinace každého unaví a vykašle se na to. Popř. mu to vyvětlí FÚ. Lidí, co jsou zaměstnáni ve svém s.r.o. znám spousty. Důvody pro to jsou. mpcz, 11.may.2018

Jestli někoho unaví úspora 800.000 ročně, tak asi souhlas A FÚ nevysvětlí nic, protože na tomto není nic závadného a je pouze chybou některých podnikatelů, že v tom neumí chodit a zbytečně tak sypou do státní kasy i to, co nemusí. Teda abych jim nekřivdil - možná to dělají z lásky k vlasti nebo aby se měl Bureš při dotacích ještě líp, pak OK

[Adolf.Shitler]

S.R.O. musí svojí hlavní činnost vykonávat z převážné většiny pomocí vlastních zaměstnanců.

Takže i když budeš používat vlastní nářadí jako OSVČ tak je to špatně.

Možná s podobnou hloupostí někdy někdo přijde, leč efekt bude asi takový, že pak spousta s.r.o. skončí a s tím zmizí i činnosti, které nebude mít kdo dělat. Protože někoho povinně zaměstnávat, to se vracíme někam na úroveň socialistických organizací.

[frito]

No to je zajímavé, kolik je tu teoretických řešení. Možná by bylo dobré, kdyby někdo, kdo ty šílené kombinace navrhuje také napsal, zda mu to někde funguje, popř. fungovalo a proč ten režim event. opustil. Osobně si myslím, že ty násilné kombinace každého unaví a vykašle se na to. Popř. mu to vyvětlí FÚ. Lidí, co jsou zaměstnáni ve svém s.r.o. znám spousty. Důvody pro to jsou. mpcz, 11.may.2018

Jestli někoho unaví úspora 800.000 ročně, tak asi souhlas A FÚ nevysvětlí nic, protože na tomto není nic závadného a je pouze chybou některých podnikatelů, že v tom neumí chodit a zbytečně tak sypou do státní kasy i to, co nemusí. Teda abych jim nekřivdil - možná to dělají z lásky k vlasti nebo aby se měl Bureš při dotacích ještě líp, pak OK

Pokud neznáš zákony tak to tak můžeš dělat a krátit daně, ale pokud to někdo praktikuje tak to rovnou může vyplňovat špatně daňové přiznání ono to bude pak jedno až ti FÚ vypálí pokutu.

[frito]

S.R.O. musí svojí hlavní činnost vykonávat z převážné většiny pomocí vlastních zaměstnanců.

Takže i když budeš používat vlastní nářadí jako OSVČ tak je to špatně.

Možná s podobnou hloupostí někdy někdo přijde, leč efekt bude asi takový, že pak spousta s.r.o. skončí a s tím zmizí i činnosti, které nebude mít kdo dělat. Protože někoho povinně zaměstnávat, to se vracíme někam na úroveň socialistických organizací.

§ 74 odst. 1
http://zakony.centrum.cz/zakonik-prace/ ... aragraf-74

[Adolf.Shitler]

No to je zajímavé, kolik je tu teoretických řešení. Možná by bylo dobré, kdyby někdo, kdo ty šílené kombinace navrhuje také napsal, zda mu to někde funguje, popř. fungovalo a proč ten režim event. opustil. Osobně si myslím, že ty násilné kombinace každého unaví a vykašle se na to. Popř. mu to vyvětlí FÚ. Lidí, co jsou zaměstnáni ve svém s.r.o. znám spousty. Důvody pro to jsou. mpcz, 11.may.2018

Jestli někoho unaví úspora 800.000 ročně, tak asi souhlas A FÚ nevysvětlí nic, protože na tomto není nic závadného a je pouze chybou některých podnikatelů, že v tom neumí chodit a zbytečně tak sypou do státní kasy i to, co nemusí. Teda abych jim nekřivdil - možná to dělají z lásky k vlasti nebo aby se měl Bureš při dotacích ještě líp, pak OK

Pokud neznáš zákony tak to tak můžeš dělat a krátit daně, ale pokud to někdo praktikuje tak to rovnou může vyplňovat špatně daňové přiznání ono to bude pak jedno až ti FÚ vypálí pokutu.

Trochu jinak - pokud neznáš zákony, tak jenom platíš jak mourovatý a opačně, když je znáš, tak si dokážeš poradit a nějaký zde neustále zbožňovaný FÚ si může leda trhnout

[Adolf.Shitler]

S.R.O. musí svojí hlavní činnost vykonávat z převážné většiny pomocí vlastních zaměstnanců.

Takže i když budeš používat vlastní nářadí jako OSVČ tak je to špatně.

Možná s podobnou hloupostí někdy někdo přijde, leč efekt bude asi takový, že pak spousta s.r.o. skončí a s tím zmizí i činnosti, které nebude mít kdo dělat. Protože někoho povinně zaměstnávat, to se vracíme někam na úroveň socialistických organizací.

§ 74 odst. 1
http://zakony.centrum.cz/zakonik-prace/ ... aragraf-74

Aneb klasická ukázka neznalosti zákona, protože zde NENÍ řeč o nějakých "DOHODÁCH O PRACÍCH KONANÝCH MIMO PRACOVNÍ POMĚR", k čemuž se ten § 74 vztahuje. Sorry

[frito]

Aneb klasická ukázka neznalosti zákona, protože zde NENÍ řeč o nějakých "DOHODÁCH O PRACÍCH KONANÝCH MIMO PRACOVNÍ POMĚR", k čemuž se ten § 74 vztahuje. Sorry

Pokud něco takového děláš nebo hodláš dělat poraď se s daňovým poradcem.

Taky nás to napadlo založíme s.r.o. a zaměstnáme se v něm jako OSVČ s řemeslnou živností šup 80% jsou náklady.
Možné to je ale u FÚ to neobhájíš.

[Adolf.Shitler]

Aneb klasická ukázka neznalosti zákona, protože zde NENÍ řeč o nějakých "DOHODÁCH O PRACÍCH KONANÝCH MIMO PRACOVNÍ POMĚR", k čemuž se ten § 74 vztahuje. Sorry

Pokud něco takového děláš nebo hodláš dělat poraď se s daňovým poradcem.

Taky nás to napadlo založíme s.r.o. a zaměstnáme se v něm jako OSVČ s řemeslnou živností šup 80% jsou náklady.
Možné to je ale u FÚ to neobhájíš.

Nic ve zlém, ale jestli se ty radíš s nějakým daňovým poradcem a výsledek je co píšeš, tak to není daňový poradce, ale VŮL. Ale znovu (už po X-té) uvedu, že není vhodné s.r.o. a OSVČ dělat vše s jednou osobou. Naproti tomu, když ty budeš mít s.r.o. a jiný OSVČ ti bude dělat servis, tak je všechno v pořádku. A pro ještě větší sichr ten OSVČ udělá i pár kšeftů mimo tvoje s.r.o. a po 3 letech všechny doklady hodí do kamen.

[frito]

Nic ve zlém, ale jestli se ty radíš s nějakým daňovým poradcem a výsledek je co píšeš, tak to není daňový poradce, ale VŮL. Ale znovu (už po X-té) uvedu, že není vhodné s.r.o. a OSVČ dělat vše s jednou osobou. Naproti tomu, když ty budeš mít s.r.o. a jiný OSVČ ti bude dělat servis, tak je všechno v pořádku. A pro ještě větší sichr ten OSVČ udělá i pár kšeftů mimo tvoje s.r.o. a po 3 letech všechny doklady hodí do kamen.

Přesně tak radil, pořád lepší než si vyložit půlku zákonu a ještě podle svého jak se mi to nejlépe hodí u toho udělat pár kotrmelců mimo s.r.o. a po třel letech spálit doklady v kamnech aby na to nikdo nepřišel.
A tím dáváš jasně najevo že to asi tak úplně ok nebude když to chceš prohnat komínem.
A přesně proto se u nás musí dělat kontrolní hlášení, EET a další pitomosti protože se tu všude krade a krátí daně.

[Adolf.Shitler]

Přesně tak radil, pořád lepší než si vyložit půlku zákonu a ještě podle svého jak se mi to nejlépe hodí u toho udělat pár kotrmelců mimo s.r.o. a po třel letech spálit doklady v kamnech aby na to nikdo nepřišel.
A tím dáváš jasně najevo že to asi tak úplně ok nebude když to chceš prohnat komínem.
A přesně proto se u nás musí dělat kontrolní hlášení, EET a další pitomosti protože se tu všude krade a krátí daně.

Když je povinnost archivovat doklady 3 roky, tak není důvod tuto lhůtu překračovat. A je podstatný rozdíl mezi tím, když někdo krátí daně a mezi tím, když využívá svých schopností v oboru k tomu, aby dokázal daně optimalizovat.
Na poslední tvoji větu (a hlavně v ní poslední slova) radši nebudu obsáhleji reagovat, abych nedostal ban za vulgaritu, protože když někdo používá Burešovskou rétoriku a ještě to nadhazuje slovy "všude", tak se obvykle neovládnu...

[mpcz]

Zdravím, no jdeš na to důrazně, ale nezapomínal bych především na to, že otázku vlákna kladl začátečník a soudím, že toto dohadování mu v hlavě jasno dle mého neudělá.
Jinak - ta tvoje tříletá lhůta - to bych teda nikomu nedoporučoval. Stačí sebemenší podezření správce daně, udělá příslušný úkon a lhůta pro likvidaci dokladů už neplatí. Co pak? A v průběhu těch 3 let bude dělat co?
A další věc, můžeš si myslet, že si stoprocentní odborník. FÚ má obrovskou výhodu v tom, že v případě podezření ti vypočte daň tzv. pomůckou, (což není nic jiného než kvalifikovaný odhad) proti které nemáš nikde odvolání. A jsi v kelu i s vědomostmi.
mpcz, 12.may.2018

[frito]

Na poslední tvoji větu (a hlavně v ní poslední slova) radši nebudu obsáhleji reagovat, abych nedostal ban za vulgaritu, protože když někdo používá Burešovskou rétoriku a ještě to nadhazuje slovy "všude", tak se obvykle neovládnu...

Je zajímavé, že ten kdo nejvíc krade tak se nejvíc rozčiluje a nedokáže se ovládat.
Ono všude asi nebylo vhodné slovo ale v tvém případě má Bureš pravdu.

[stepan.benes]

nejlépe asi jako nadnárodní korporace

[Cheprer]

Kluci myslím že tu vzniká rozpor kvůli něčemu co není tak úplně dané a každý má svoji pravdu.
Každý svoji pravdu bude v případě zájmu hájit před FU a je úplně jedno jaká bude. Vždy jde o to si ji obhajit, a jaký bude přístup FU. Bohužel i v těchto situacích je FU mocný pan a odporovat i na základě svého výkladu zákona může býti marne.
Já sem názoru toho jako sem napsal jako jednatel sro nemůžu provozovat živnost ve stejném oboru a nedej bůh ještě fakturovat mému sro. (živnost jsem kvůli tomu ukončil protože jsem své aktivity už posunul do srocek protože už to je moc velké a potřeboval jsem oddělit odvětví.) a nejsem na úřadu práce ale zaměstnaný ve firmě ve které teď vykazují největší cinnost. Ani asi by bylo možné každému sro fakturovat práci uklizecky,, teoreticky" to neodporuje zakonu, ale fu si to může vyložit jinak. A já nehodlám na sebe úplně zbytečně kvůli pár kackam tahat pozornost FU.
Takže s padám do skupiny,, blbec co plati" už od doby osvc a jsem spokojeny. Sice je fakt že teď jsme jedno sro prohlašovaly k platcovstvi a volají mi z fu každý týden protože nám mají vracet a je to peklo. Nejde ani o nijak závratnou castku, ale fu se to nezda. Já chápu, sklonin hlavu a poctivé dodávám objednavky, předávaly faktury podle jejich pozadavku.
Každý si to může vyložit dle svých vlastních uvazeni, někteří si řeknou blbec co vyhazuje peníze bokem. A ano je mi líto každé koruny co musím zaplatit ale takový je život v podnikani. A mužů vás ubezpečit že bez ohledu na cokoliv daně platíme pravidelně a i tak je celkový podíl v řádu procent z obratu a to mi staci.

[Adolf.Shitler]

Na poslední tvoji větu (a hlavně v ní poslední slova) radši nebudu obsáhleji reagovat, abych nedostal ban za vulgaritu, protože když někdo používá Burešovskou rétoriku a ještě to nadhazuje slovy "všude", tak se obvykle neovládnu...

Je zajímavé, že ten kdo nejvíc krade tak se nejvíc rozčiluje a nedokáže se ovládat.
Ono všude asi nebylo vhodné slovo ale v tvém případě má Bureš pravdu.

V mém případě? Co ty o mně víš, ty koblihovej joudo? Ty seš schopen akorát mlet nesmysly, co ti Bureš naleje do kebule a vůbec ti nedochází, že to je právě ten tvůj guru, co odklání daně pomocí korunových dluhopisů, čerpá miliardové dotace z kapes daňových poplatníků, prosadil sám sobě vrácení spotřební daně z pohonných hmot pro rostlinnou výrobu, úlevu na daních, dohození státních zakázek a celou řadu dalších křiváren, oproti čemuž je nějaký legální výdajový paušál jenom plivnutím do moře