Přepadení od ČTU

Právní problematika, závazná legislativa, provozní a lokalizační údaje, atd.
Matess
Příspěvky: 226
Registrován: 5 years ago

Re: Přepadení od ČTU

Příspěvekod Matess » 5 months ago

wwire píše:Výkon nehlásíme, máme přece ATPC, abychom mohli jet 30dB. S UBNT není problém.

Moc to hrotíš, napiš tam svoje 5GHz AP ve tvaru: mac, typ zařízení, kanál v okamžiku podání, konec.


ATPC v 5GHz pokud vim neni... byla tam kdysi podminka na DFS pro 30dBm a bez DFS 27dBm, ale to uz tam taky neni...
0 x

KoZLiCeK
Příspěvky: 1040
Registrován: 10 years ago
Bydliště: CZ

Příspěvekod KoZLiCeK » 5 months ago

Matess píše:
wwire píše:Výkon nehlásíme, máme přece ATPC, abychom mohli jet 30dB. S UBNT není problém.

Moc to hrotíš, napiš tam svoje 5GHz AP ve tvaru: mac, typ zařízení, kanál v okamžiku podání, konec.


ATPC v 5GHz pokud vim neni... byla tam kdysi podminka na DFS pro 30dBm a bez DFS 27dBm, ale to uz tam taky neni...

Ale je.pletes si si DFS s ATPC.
0 x

arrabbella
Příspěvky: 112
Registrován: 5 years ago

Příspěvekod arrabbella » 5 months ago

KoZLiCeK píše:
DarkLogic píše:Taky mi po nějaké době přišla Žádost o poskytnutí informací... Jestli chápu znění dobře, tak chtějí zaevidovat prakticky vše, co a kde provozujeme, tj. včetně PtP spojů na 10 GHz a výše. Je to tak? To myslím dříve nebylo.

A ještě by mě zajímalo, jestli se dá z úřadu zjistit, kdy proběhla poslední kontrola. Rád bych věděl, jestli třeba po dvou měsících, co jim to pošlu, tak jestli už kontrolu provedli. Samozřejmě pokud najdou pochybení, tak to sami rádi oznámí i s žádostí o finanční odměnu. Ale když nic nenajdou, tak o proběhlé kontrole nijak neinformují. Můžu to z nich nějak dostat?

Informuji taktéž, že je vše OK.

Po nas teda chteli pred cca 2 roky seznam, ten jsme dodali a od te doby ticho...
0 x

Matess
Příspěvky: 226
Registrován: 5 years ago

Příspěvekod Matess » 5 months ago

KoZLiCeK píše:
Matess píše:
wwire píše:Výkon nehlásíme, máme přece ATPC, abychom mohli jet 30dB. S UBNT není problém.

Moc to hrotíš, napiš tam svoje 5GHz AP ve tvaru: mac, typ zařízení, kanál v okamžiku podání, konec.


ATPC v 5GHz pokud vim neni... byla tam kdysi podminka na DFS pro 30dBm a bez DFS 27dBm, ale to uz tam taky neni...

Ale je.pletes si si DFS s ATPC.


DFS a ATPC si nepletu, ale opravdu jsem nevedel ze v tomto pasmu se s ATPC pocita. Nicmene jsem to procetl jeste jednou a mas pravdu. A ted vazne... funguje nekomu na mikrotiku ATPC?
0 x

KociCrack
Příspěvky: 20
Registrován: 1 year ago

Příspěvekod KociCrack » 4 months ago

Matess píše:chtějí vše od 5GHz do 66GHz myslím.

RE: "Výkon je pokaždé jiný s jinou modulací?" jako WTF? jako defaultně ano, protože s rostoucí modulací klesá maximální výkon rádia, ale když má karta limit 18dBm pro 256qam a 26dBm pro qpsk, tak je mi to stejně jedno, když to s páruju s jirousem, který má 24dBi zisk a musím výkon stáhnout na 6 abych se vešel do 30dBm.

Ptám se ale jak řešíte MIMO, protože VO říká, že vyzářený výkon za anténou nesmí překročit 30dBm. Takže pokud do antény pošlu 30dBm v H polarizaci a 30dBm ve V polarizaci vyzářil jsem vlastně 2x30dBm = 33dBm. Takže úplně správné řešení je pokud to máte v jedné anténě mít 2x27dBm, nebo mít MIMO na 2 samostatných anténách a potom můžete i 2x30dBm.

Má otázka zní jak to děláte vy? Dodržujete to? Když máte 24dBi Jirouse hlásíte 6dBm výkonu, nebo 3dBm?


Možná hloupá otázka ale podle jakého vzorce násobíš dBm ( 2x30dBm=33dBm) ?
0 x

Uživatelský avatar
Myghael
Příspěvky: 1223
Registrován: 7 years ago

Příspěvekod Myghael » 4 months ago

dBm je logaritmická míra, takže +3 dBm je opravdu dvounásobek.
0 x
Si vis pacem, para bellum.

MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.

KociCrack
Příspěvky: 20
Registrován: 1 year ago

Příspěvekod KociCrack » 4 months ago

Jasně a existuje na to nějaký vzoreček? nebo dvojnásobek je prostě vždy + 3dBm ať se bavíme o 30dBm nebo 20 dBm?
0 x

Uživatelský avatar
Myghael
Příspěvky: 1223
Registrován: 7 years ago

Příspěvekod Myghael » 4 months ago

Učebnice matematiky a/nebo fyziky pro střední školu. Případně možno sem: https://en.wikipedia.org/wiki/Decibel pro rychlý a snadný úvod, jako bonus obsahuje i rozdíl mezi dBi, dBm, dBd a dalšími.
0 x
Si vis pacem, para bellum.

MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2204
Registrován: 12 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 4 months ago

Pojďme se bavit trochu seriozně +3dBm je absolutní hodnota výkonu, tedy 3db nad 1 mW, tedy 3dBm je bylo a bude vždy dvounásobkem 1mW, bavíme li se o signálu vyšším o 3dB, který skutečně má hodnotu dvounásobku. 20dBm + 3dBm tedy není 23dBm, ale 100mW+2mW tedy 20,09dBm, zatímco 23 dBm je 200mW..
Tedy zatím co dBm je absolutní hodnota výkonu v mW, dB je logaritmický rozdíl. kde P(dBm) je 10*deklog(P(mW)/1mW)
3 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

Uživatelský avatar
Myghael
Příspěvky: 1223
Registrován: 7 years ago

Příspěvekod Myghael » 4 months ago

Ano, to je seriózní popis. Má odpověď byla uzpůsobena formě otázky.
0 x
Si vis pacem, para bellum.

MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.

KociCrack
Příspěvky: 20
Registrován: 1 year ago

Příspěvekod KociCrack » 4 months ago

Insider pěkně vysvětlené děkuji. Jsem rád že se tady najdou i takové kteří na diskuzním fóru dokážou normálně poradit.
0 x

nettle.
Příspěvky: 16
Registrován: 6 months ago

Příspěvekod nettle. » 4 months ago

odpoved sice pekna ale mam k ni jednu vyhradu 20dBm + 3dBm je 23dBm = 200mW
ale pokud dBm prevedem na linearni jednotky vykonu pak uz samozrejme scitat nemuzem
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2204
Registrován: 12 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 4 months ago

nettle. píše:odpoved sice pekna ale mam k ni jednu vyhradu 20dBm + 3dBm je 23dBm = 200mW
ale pokud dBm prevedem na linearni jednotky vykonu pak uz samozrejme scitat nemuzem

Dovolim si nesouhlasit
200mW je 20dBm + 3dB
0 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

KoZLiCeK
Příspěvky: 1040
Registrován: 10 years ago
Bydliště: CZ

Příspěvekod KoZLiCeK » 4 months ago

Insider píše:
nettle. píše:odpoved sice pekna ale mam k ni jednu vyhradu 20dBm + 3dBm je 23dBm = 200mW
ale pokud dBm prevedem na linearni jednotky vykonu pak uz samozrejme scitat nemuzem

Dovolim si nesouhlasit
200mW je 20dBm + 3dB

ano , ano máte pravdu předsedo :-)
100mW je 20dBm.
0 x

nettle.
Příspěvky: 16
Registrován: 6 months ago

Příspěvekod nettle. » 4 months ago

Insider píše:
nettle. píše:odpoved sice pekna ale mam k ni jednu vyhradu 20dBm + 3dBm je 23dBm = 200mW
ale pokud dBm prevedem na linearni jednotky vykonu pak uz samozrejme scitat nemuzem

Dovolim si nesouhlasit
200mW je 20dBm + 3dB


je to tak jsem ocas
0 x


Zpět na „Právní záležitosti ISP“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: hapi, Ivan Bruna a 6 hostů