Nevím jak to máte ošetřené, ale z logiky věci. Pokud mám zákazníka v nějakém bytovém domě a vidí na vysílač z balkónu nebo z okna ze svého bytu, tak není asi co řešit. Pokud ale nevidí a potŕebuju příjem umístit někam mimo jeho byt, tak bych asi zákazníka nasměroval na majitele domu, aby si vyřídil povolení. pokud ho pak dostane a někdo přezto někdo ustřihne kabely, nebo sundá zařízení, asi bych to řešil s policií.
Pokud mám v domě připojeno zákazníků více, mám někde ve společných prostorách bednu se switchem, tak tohle už je vyloženě o souhlasu, nejde to tam asi umístit jen tak z vlastní vůle. Vezmi to z druhé strany. Jsi majitelem bytového domu a taky by se ti asi nelíbilo, kdyby ti tam kdokoli cokoli tahal po chodbě bez tvého vědomí.
Takže, pokud si majitel domu dá žádost majiteli a ten mu to odmítne z důvodu, že tam už jeden poskytovatel je a dalšího tam nechce, tak na tohle pamatuje zákon, z hlavy si to nepamatuju, někde to mám napsané a mám dojem, že se to už i někde tady řešilo. Majiel domu ti to musí umožnit, protože Internet i televize jsou veřejně prospěšné služby a on nemá právo ti znemožnit je využívat.
On sice potom může změknout, umístění antény a případně i rozvaděče se switchem umožní, ale třeba za symbolický měsíční nájem 10Kkč. Je pak už na tobě, jestli tuto nabídku akceptuješ, nebo ne.
Podobně s námi jednou chtěli vy***at v jednom bytovém družstvu. Na férovku nám řekli, že od poskytovatele A mají doma zadarmo internet a televizi, od poskytovatele B mají zadarmo internet a telefon v kanceláři a co jim tedy nabídneme my. Já na to odpověděl, Že už všechno mají, tak co chtějí po nás. Na to mi předseda družstva odpověděl, že když to vydim takhle, tak se můžeme domluvit na symbolickém nájmu za vchod ve výši 1000kč měsíčně.
Pak jsme se rozloučili a zákazníci holt měli každý na balkóně anténu.