V Praze dne 23.1.2014
Připomínky ke průzkumu NGA
čj. ČTÚ-126 740/2013-610
Jako zástupce několika alternativních operátorů mající značný přehled o reálném stavu trhu máme ze zveřejněného dokumentu více než rozporuplné pocity. Výsledky průzkumu jsou zcela jasně zavádějící a neodpovídají realnému stavu.
Příčinu spatřujeme především v těchto bodech:
1) složité a přitom nejasné zadání dotazníku
nejasná kvantifikace služby pomocí rychlosti bez dalších paramertrů a bez dané hladiny ceny. Nebyla dána míra agregace a garance služby, FUP, její penetrace, dostupnost v čase a spousta dalších parametrů. 30 Mbps lze dodat již dnes po celém území, zavisí to jen na schopnosti zákazníka zaplatit.
rozdělení na příliš malé územní celky, kdy většina operátorů nemá pro toto dělení připravené informační systémy
příliš krátký čas pro přípravu dat
2) malé zapojení subjektů do výzkumu
míra účasti 23 procent je hluboko pod hranicí z níž si lze udělat přehled o reálném stavu trhu
ve statistice není brán potaz velikosti subjektů, což zvláště u subjektů typu A může výsledky ještě značně změnit. Pokud dotazník nevyplní největší operátoři na trhu je dopad na výsledky průzkumu výrazně větší.
praktická ignorace výzkumu ze strany státní správy
Vzhledem k výsledkům a znalosti konkrétních lokalit, kdy vycházíme z perfektní znalosti lokálního trhu a zcela jiným výsledkům uveřejněným v průzkumu považujeme metodiku a výsledku průzkumu za cela irelevantní a tvrdíme, že jej nelze použít jako podklad pro rozhodování o veřejných penězích a státní podpoře.
S pozdravem
Ing. Štěpán Beneš
předseda představenstva ISP Alliance, a.s.
<--- e -->benes@grapesc.cz<--- e -->