Koukal jsem na interview se Sobotkou.. Mládek je out. Vcelku je mi to jedno, protože je úplně jedno, které jméno bude na ceduli na MPO, je to o lidech od náměstků po poradce.
Bohužel je nutné konstatovat, že důvody odvolání Mládka byly vylhané, to ale pochopí pouze ten, kdo tu tematiku vnímá, jak řekl alkoholik Šídlo, je to úpně jedno, protože je to politické rozhodnutí a spíš vnímám jeho pád ve spojení s OKD
Tak si to zopakujme:
Polsko - samozřejmě je to absolutní mediální blamáž, protože náměstek ministra není ten, kdo reguluje ceny - do této tematiky ani žádné změny zákona nemíří a je to jednoznačné selhání místa průserů - ČTÚ, které nereguluje a Mládek má naprsotou pravdu, že je něco zhnilého ve státě průserů, když se koukáme na hodnotcení relevatních trhů jako plně konkurenčních, ptám se co se odehrálo za těch posledních 8 měsíců, že tu najednou máme absolutně neakcepotovatelné ceny volání.
Roaming: Chceme nechceme, je to problematika naprosto marginální, opět to nerozhoduje MPO, ale EK a pokud tu chceme mít politiky, kteří mažou med kolem huby a mediálních hávech se svvou mediální ochrankou, tak to na tom nejsme moc dobře.
Kontroverze návrhu §53: žádná neexistuje, pouze tu slyšíme ze strany místa průserů, že to není fajn a kde si cosi, ale aby použili ustanovení zákona o relevatníních trzích, to skutek utek.. No tak určitě, sorry jako, ale pokud si exekutiva začne tvořit legislativu, říká se tomu totalita. A to že se to děje je nesporné. Místo průserů je tady od toho, aby zákony dodržovalo a regulovalo v rozsahu zákonného oprávnění, né od toho, aby bylo zároveň žalobcem, policistou i soudcem. To ale neobolševici hodně špatně chápou. Nejdřív by si měli udělat pořádek ve vlastní agendě, napřiklad řešení sporů a potom trousit moudra v ostatních oblastech. Kecy Charbudského a Zemana o tom, jak začátkém roku 2017 bude agenda v rozsahu správního řádu a termínu má zcela zjevné trhliny, protože se událo velké kulové.