Jasně, ty doma naměříš nižší spotřebu, takže nějakou kačku ušetříš na spotřebě, ale já to myslel tak, že výroba jedné klasické žárovky je relativně jednoduchá a energeticky nenáročná, navíc je vyrobitelná i lokálně. Ty 'ekologická' svítidla jsou ale mnohem více náročná na energii při výrobě a i na použité materiály, mnohdy i toxické, k nám dopravované přez polovinu zeměkoule, což také nějakou energii stojí. Ve výsledku pak zjistíme, že ta zlá žárovka vlastně není až tak špatná i po tom co poslouží, kdy je tam kousek kovu, sklo, wolframový drátek, trochu tmelu což není nic tak ekologicky závadného, na rozdíl od moderních 'ekologických' svítidel. Prasklou žárovku hodíš do koše a žádná ekologická zátěž nevznikne, ale když to uděláš s úsporkou...? ...takže jí raději odevzdáš někam, kde je šance, že jí šetrně zlikvidují, což je další spotřebovaná energie. Co tedy je větší zátěž pro zeměkouli? Žárovka, nebo 'úsporné' svítidlo?
...ale jinak jsou LEDky fajn, také je mám ve stropu jako bodovky, původní halogeny jsem musel každou chvíli měnit, LEDky tam jsou už několik let. Mám je tam tedy spíše kvůli lenosti :-D
Podobně by se dalo debatovat nad nápadem utlumení pěstování cukrové řepy a následné výroby cukru ve prospěch dovozu třtiny, nebo i třtinového cukru. EK by se měla rozpustit, nepamatuji si, že by z ní vypadlo někdy něco rozumného.
...ale to už je stejně silně offtopic.