§104 odst. 2 písm. a) říká:
Podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť, který podle § 8 odst. 2 oznámil podnikání, je oprávněn za splnění dále stanovených podmínek zřizovat a provozovat na cizí stavbě nebo v ní ... vnitřní komunikační vedení veřejné komunikační sítě včetně koncových bodů veřejné komunikační sítě a souvisejících rozvaděčů, veřejné telefonní automaty a přípojná komunikační vedení veřejné komunikační sítě, jakož i související elektrické přípojky
odst 2. potom říká:
Pro zajištění výkonu oprávnění uvedených v odstavcích 1 a 2 písm. b) a c) uzavře podnikatel zajišťující veřejnou komunikační síť s vlastníkem dotčené nemovitosti písemnou smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene k části dotčené nemovitosti za jednorázovou náhradu a po ukončení výstavby a zaměření polohy vedení smlouvu o zřízení věcného břemene ke skutečně dotčené části nemovitosti. Na návrh podnikatele zajišťujícího veřejnou komunikační síť je možno k zajištění výkonu oprávnění uvedených v odstavcích 1 písm. b) a c) a 2 písm. b) a c) s vlastníkem dotčené nemovitosti uzavřít i jinou písemnou smlouvu. K výkonu oprávnění podle odstavce 2 písm. a) postačuje k umístění vnitřních komunikačních vedení a komunikačních zařízení písemný souhlas vlastníka nemovitosti.
Pokud to čtu správně tak:
- bod 2a (vnitřní vedení) není vůbec dotřen těmi větami o věcných břemenech a jiných smlouvách...
- jiná smlouva se uzavírá na návrh podnikatele => podnikatel (ISP) má vždy právo na věcné břemeno za jednorázovou úhradu, jiné řešení je možné, pouze pokud takto chce podnikatel (tzn. teoreticky pokud nějaký nájem... chce druhá strana, nemá na to dle zákona právo)
- konečně, k umístění vnitřního vedení dle 2a postačuje písemný souhlas
My, pokud je to jen trošku možné, dáváme k podpisu souhlas, který se přímo odkazuje na §104 a text je víceméně opsaný ze zákona (práva i povinnosti naše i protistrany). Nedáváme tam žádné povinnosti ani práva ani nám ani protistraně a tvrdíme, že jen chceme to, co na co máme nárok ze zákona... Potom si to vykládáme tak, že na základě takového souhlasu (není datumově omezen...) si víceméně můžeme v nemovitosti navždy dělat cokoliv co chceme... Na druhou stranu se to samozřejmě snažíme dělat tak, aby jsme tím nikoho neprudili.