nejsem expert, ale jak bych to viděl:
komaptibilita
Největší hráč Huawei - je nutné aby UBNT ONT jednotky byly schopny pracovat proti Huawei OLT, OLT, ať už stojí cokoliv, lze vyměnit kdykoliv, ONU vyměňovat nikdo nechce např. po ukončení výroby.
zjednodušení topologie
Řešení na trhu většinou končí jako L2 bridge s izolací portů (klientů) a výrobci vás nechají plavat v tom, jaké koncové zařízení vám dělá NAT+fw pro IPv4 a firewal pro IPv6, takže máte u klientů nějaké routery různých kvalit naproti PPPoE serveru. Jednou z vyjímek jsou např. ONT jednoty s HGU funkcí od Huawei, jsou to ONT + koncový router v jednom, dvoúrovňové přihlášení umožní ISP nastavit WAN, klient si nastavuje LAN část, forward portů ..., toto řešení má v podobě Huawei nevýhodu v absenci IPv6 firewallu, takže se nakonec stejně nevyhnete nějakému předřazenému firewallu, do kterého děláte na požádání nějaké vyjímky :-(
typy ONT
1. typ: jednotka s jedním portem, optimálně s PoE IN, když je na nějakém podivném místě
2. typ: jednotka s více eth. porty, typicky nastavit nějaké porty na IPTV, něco pro internet, instalace v technické místnosti, na půdě, prostě v rozvaděči, PoE IN/PoE OUT může být výhodou, ale není úplně nutný, záleží na ceně
3. typ: jednotka s více eth. porty a WiFi, typicky umístěná někde u TV v obýváku, když se tam podaří dostat vláknem, bez podpory PoE
- všechno s gigabit ethernetem
- všechny jednotky s volitelnou funkcí routeru s dobrou podporou IPv6, pod ISP loginem nastavitelný WAN port, ideálně nastavitelné i centrálně + jaká služba je na jakém ethernetu / lokálně s nižším loginem nastavitelný firewall, forward portů, lokální rozsah pro IPv4, nastavení WiFi ...