ja netvrdil ze varila spatne, jen ze je to jina liga... Predevsim v tom, ze zarovnava podle plaste vlakna, nikoliv podle jadra. S obema jsem ve vysledku udelal stejnou praci, jen ty svary meli o malicko vetsi utlum (0.05 vs 0.01, takze na "normalni vzdalenosti v podstate odchylka mereni...).
Dalsi rozdil byl samozrejme ve zpracovani, info grafice, moznosti nastaveni, atd - ale vse dano velkym cenovym rozdilem samozrejme.
Za me muzu rict, ze pokud nepotrebujes delat spoje na xx km, a rocne navaris nekolik desitek, mozna stovek vlaken, tak ti ten noname udela v podstate stejnou sluzbu jako to inno...