--teď jsem to po sobě prolítnul, vlastně neodpovídám na dotaz a hlásím "stěrače stírají, klaxon troubí" :-(
ale někomu jinému by to pomoc mohlo, když už jsem toho tolik nažvanil, tak to nesmažu :-)
K dotazu- kdo je "úředník co má na starosti opravu chodníku" ? Někdo ze správy majetku města,
pověřený dohledem na stavbu, nebo někdo ze stavebního úřadu?
Je to financováno jen z rozpočtu města, nebo z dotací EU?
Mírně OT
_____________________
No podle mého na to máš nárok, pokud máš platné stavební povolení a územní rozhodnutí,
a pokud se dožaduješ pokládky v rámci nějaké běžící akce, mělo by to v ní být zahrnuto jako celku.
Dohoda se zhotovitelem stavby není z úředního hlediska relevantní. Zhotovitel zodpovídá za to,
že to bude provedeno v souladu s projektovou dokumentací a dle zadání, vede stavební deník,
probíhají kontrolní dny, geodetické zaměření skutečného provedení, v chodníku není nic co tam být nemá,
řekl bych že i u pitomé rekonstrukce chodníku, která obvykle nebývá jen výměnou dlažby.
a to co tam je je uloženo v souladu s normami (zejména ČSN73 6005 o prostorovém uspořádání sítí).
Málokdo si uvědomuje, co všechno v chodníku již dnes obvykle je a jak často se tam leze pro opravy
(skoro všude: kanalizace, plyn, voda, elektrika, veřejné osvětlení, metalické a optické kabely O2, jinde taky:
drážní zabezpečovací kabely, optiky dalších operátorů, vojenské a případně jiné "tajné" vedení...
a všichni vlastníci těchto vedení se musí v projektu vyjádřit jak to máš udělat aby to všechno mohlo koexistovat,
kde dojde ke střetu nebo křížení vedení a jak potom položit to tvoje....)
A taky se domnívám, že město/obec nemá žádnou, natož zákonnou povinnost tě
do již probíhající akce pustit, to se řeší při projektování rekonstrukce chodníku,
VO a vůbec jakékoli jiné stavby v podmínkách a vyjadřovačkách.
Samozřejmě tě musí pustit do chodníku na základě SP a ÚR, pokud máš smlouvu o smlouvě budoucí na VB,
řádně oznámíš zahájení stavby, postavíš, zkolauduješ, dodáš dokumentaci skutečného provedení včetně
geometrického zaměření a následně geometrický plán pro vklad na katastr.
Může, a často vyžaduje v případech kdy se dělají tyto stavby, a chceš se "přifařit" stanovit tvůj fin. podíl na rozdláždění a zadláždění
chodníku, případně dopravní značení (náklady na to se potom dělí mezi ty, kteří v daném místě něco pokládají
na základě dohody mezi investory).
Případ by byl teoreticky řešitelný v případě dohody a určité (velké) benevolenci místně příslušného stavebního úřadu.
Jinak by se právně (podle mého, právník věru nejsem) mohlo jednat o černou stavbu s případnou pokutou až do milionových částek.
Velmi důležité je, zda oprava chodníku je realizována jako městská zakázka, nebo zda je z dotací EU.
V tom druhém případě tě tam určitě ofiko pustit nemůžou, a měli by průšvih jak Brusel kdyby se na to narazilo,
stavba musí být udělána podle toho co je v projektu, včetně data dokončení akce a kolaudace, nic míň nic víc,
jinak by mohly být dotace buď zkráceny, nebo odebrány. Prostě to musíš víc hlídat a prudit ve městě dotazy
na plánovaných akcích tak dlouho, až se dostaneš do stavu, kdy ti raději dají vědět sami že se něco chystá.
Všechno se dá dohodnout tam, kde je ochota o tom jednat a ideálně i nějaký společný zájem. Pokud není,
je to na dlouho, i když jsi v právu. Než nějaké svoje právo vysoudíš, bude akce vždycky tak jako tak hotová,
dokonce bude pravděpodobně hotová než dojde k prvnímu soudnímu projednávání případu a možná i žádosti
o předběžné opatření.
Je třeba dost diplomacie, pokud úředníka natlačíš na samé mantinely, což lze, nejspíš ti příště nebude
moc vycházet vstříc. A bohužel situace kdy určitou vstřícnost opravdu potřebuješ, obvykle nastávají častěji
než by si jeden přál, zcela neplánovaně.
To jsou moje zkušenosti. Ale budou tady i zkušenější. Já stavím optiku teprve pět let jako investici do budoucna,
pořád nás živí hlavně bezdrát a to v lokalitě, kde se sídliště téměř nevyskytují, takže 98% připojení jsou rodinné domky.