Co myslite na stavu ? Co muze byt na 2 ruznych antenach stejneho typu za rozdil z pohledu fyzikalnich vlastnosti ? Chapu, ze kdyz nam jednou prisli anteny od JJ a jedna antema mela zhruba ve prostred cca 5 cm dulek, tak to by asi vliv mit mohlo, ale pokud je antena bez poskozeni, tak pak snad jen nejaka vlkost a nekde neco zrezivet ? Dekuji za uzitecne info. Takze kdyby jste si vybiral vy a byl ve stejne situace tj. zeby vam zustali nevyuzite anteny, tak misto toho vlnovodu by jste urcite sel do novych anten ? Ikdyby Vam to prineslo treba jen 5% ale v nakladech 50% rozdil ? Neberte to prosim nijak osemetne, ptam se zcela bez narazek ani vam nechci vnucovat odpoved.
Nechtel jsem byt prilis negativisticky. Nikomu to samozrejme nenutim a ani nechci tvrdit, ze vase 2 ks anten se budou chovat zrovna takto. Ale moje praxe je takova, ze stare anteny z vlastni produkce Orcave, tedy krome prekoupenych Arkivatoru atp., nemaji valnou kvalitu a nejde vubec o nejake dulky. Zejmena u tech vetsich je problem obecne s mechanickou stabilitou. Ruzne se to krouti atp. Foukne do toho vitr a je vsechno jinak. Toliko do sberu na hlinik dobre to jest.
Kriva parabola muze vyzarovat zcela jinak. Se vsim, co to prinasi. Muzete mit problem to vubec nasmerovat. Stejne tak pote problem s rusenim diky stepeni vyz. diagramu a ruznym ghost smerovym charakteristikam, kdy to posloucha ruseni bocnim lalokem treba i za rohem a pritom se nemuzete dosmerovat na urovne signalu dle vypoctu. To Orcave spoje delaly casto.
Takze kdybych vybiral ja, jakoze nevybiram, setril bych predevsim svuj cas, ktery bych velmi pravdepodobne spalil na reseni problemu s nevhodnymi antenami, protoze cas je ta nejdrazsi komodita, ktere se mi nedostava. A ten rozdil v cene redukce a novych anten mate, dle meho nazoru, pri dnesnich cenach internetu za mesic v kapse. Tedy pokud nejste vylozene garazova firma s 10 klienty a pod naklady podstrelenou cenou za pripojeni. Usetreny cas pak muzete efektivneji vyuzit napriklad na rozvoj sve site.
Takze za me take nove anteny. Idealne ty, na ktere Racom primo pasuje. Proc myslite, ze UBNT cpe cele radio primo do ozarovace :
Rozumim a diky za obsahly vyklad. Ja vychazim z toho, ze na aktualnich antenach mam signal ktery na danou vzdalenost, aktualni rocni dobe, vyskovemu rozdilu vice nez 1000 m. n . m. vykazuji relativne stabilni hodnoty. +- 2-3 dB podle toho jak moc prsi, snezi, je mlha. Takze vim, ze ten vitr stim nic moc zvlastniho neudela - je-li to zavetrovane. A na to, ze spoj je na 30km, tak to dela od 75 - 100 Mbitu. 75 Mbitu to je kdyz uz fakt je spatny pocasi, ale jinak stabilne kolem tech 90-100 Mbitu. Podle me, pri zkusenosti s jinyma antenama od JJ o tomto prumeru, bude pro me prinosem jedine to, ze maji vetsi odolnost vuci ruseni. Uz jen kvuly kontrukcnimu reseni, kdyz JJ ma spis trichtyrovy tvar, tedy proti bocnimu zareni urcite vyssi odolnost, nez-li miracle anteny ktere maji konstrukci jako prave UBNT antena bez jakehokoliv bocniho radomu odolnemu proti ruseni.