No to je prave omyl. Ty softwary na design anten pomahaji jen v tom, ze urychluji vypocty, ktere drive navrhari delali sloziteji. O to vic se experimentovalo a merilo v realu. Ale nic zazracne prevratneho se na tomto poli za poslednich par desitek let neobjevilo. Dokonce i kdyz se vzaly ty letite anteny a prepocitaly se softwarem, tak jen potvrdily, ze se to tehdy i bez softwaru navrhlo dobre. Prinos par setin dB tu a zas jinde lze zanedbat s ohledem na moznosti, jake dnes vypocetni vykon a software nabizi. Cili ano, urcite se to rychleji a presneji modeluje v softu, timpadem se zkracuje doba vyvoje, ale principy zustavaji stejne a fyzika taky. Prinos doby lze pozorovat spis v materialech. Co driv bylo kovove, dnes je plastove a tenka vrstva kovoveho nastriku s dokonalym povrchem, kvuli optimalnim VF parametrum, atp. Da se delat spousta pred lety nemyslitelnych veci, ale vzdycky to nakonec skonci na tom, ze musi byt vule zakaznika to zaplatit. A ta obvykle chybi, protoze primarnim meritkem je pro vetsinu lidi CENA.
Jinak to s tim utlumakem je, slusne receno, velky kompromis. Zatlumite uplne vsechno o hodnotu vrazeneho clanku. Takze i svuj vlastni signal. Kdyz to udelate oboustranne na spoji, tak je to 2x tolik. Navic na AP je tohle principielne problem, protoze si tim 100% odriznete vzdalenejsi klienty. Pamatujte, ze -3dB je 0,5x.