Ona je to otazka. Jaky je hlad po kapacite a jaka bude skutecna realita :-)
Napriklad s AL10 MP600 lze vyrobit az 250Mb (1024QAM, ACAP, 28MHz), coz je blizko pozadovaneho limitu. Na 10GHz tech 8km bezproblemu pujde a na tyto vzdalenosti bych toto pasmo preferoval. Narozdil od 17,24GHz zde neni limit EIRP, takze si lze pomoci ziskem anteny i na strane TX.
S Minilinkem od Ericssonu, si lze predstavit na stejnem pasmu i takove veci, jako konfiguraci az 4+0, bud XPIC (2 kanaly v obou polarizacich CCDP), nebo 4 kanaly kazdy v jine polarizaci (ACAP). Tam to vychazi az 225Mb na chain (1024QAM, CCDP, 28MHz, spektr. efektivita 6B). Vse sdruzene na L1 do jednoho WAN/LAN portu. Takze celkem 900Mb obouosmerne full duplex. Toto lze libovolne kombinovat s kmitoctovym pasmem. Napriklad 2 chainy v 10GHz a 2 chainy v placenem pasmu 13GHz, kde to ted poplatkove vychazi nejlepe. Tim se da ziskat redundance prostorova i kmitoctova. Naprosto stejne lze realizovat i mensi konfiguraci s 2 chainy a rychlost bude 450Mb.
Podotykam, ze uvadeny priklad je vztazen k limitni sirce kanalu 28MHz v pasmu 10GHz, dle VO-R14. Pokud by se pouzil 56MHz kanal a jine kmitoctove pasmo, lze v 1+0 konfiguraci udelat az 456Mb a pri vice chainech tomu adektvatni nasobek. Pri 2+0 jsme timpadem na gigabitu. Vse je poplatne mistni situaci ve spektru. Pokud to je na jednom pasmu zabity, lze pouzit jednu z dalsich uvedenych konfiguraci. Ovsem je treba pocitat s tim, ze s sirkou kanalu se meni i citlivost RX, takze ztratu na citlivosti bude treba dohanet vykonem, coz prave v pasmech 17/24GHz nelze. Tedy legalne samozrejme. Takze tech 28MHz sirky se muze jevit z mnoha duvodu jako dobry kompromis.
Obdobne na tom budou Ceragony, NEC, Huawei atp.