Antény nanoboot, Štourač Petr

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 581
Registrován: 10 years ago

Re: Antény nanoboot, Štourač Petr

Příspěvekod stouracpetr » 5 months ago

Odhad zisku je v tomto pripade dost komplikovany,teoreticky zisk anten bude snizen o cca 6 dB:

- pouzitim nikoli bodoveho,ale vzhledem k nepatrne vlnove delce spise plosneho zarice WAPu
- pouze odhadnutelnemu vyzarovacimu diagramu WAPu
- odchylkami pouzitych parabolickych zrcadel od idealniho paraboloidu-optimalni by bylo na takto vysokych kmitoctech pouzivat odlitky z masivni hlinikove slitiny ,osetrene proti ruznemu vnitrnimu pnuti jednotlivych casti a navic CNC finalne opracovane a lestene...Cena za takovouto dokonalou antenu by se ale pohybovala v radu desetitisicu.

https://www.everythingrf.com/rf-calcula ... tenna-gain

U offsetove 38 cm paraboly je mozne pocitat s realnym ziskem kolem 40 dBi,u stredove 28 cm paraboly bude zisk kolem 35 dBi.

----------------------------------------

Zprava od testera:

Dobry den,
dohral jsem do masteru posledniho spoje L4 licenci a v modu ap se mi nic
nezmenilo a signal i ostatni parametry zustaly stejne. Takze se
nepotvrdilo podezreni, ze jinak zachazi s beamformingem, verze 6.42rc56.
Nicmene toto je u modu Bridge, kdyz se prepne do AP-Bridge, tak se chova
opravdu tak, ze prepne beamforming do jineho modu a linka se v parabole
nespoji.

S pozdravem
...

-------------------------------

Dnes se konecne rozprselo,pokud ma nekdo z provozovatelu testovacich spoju poznatky o chovani za deste,zaslete je laskave sem nebo do moji PM.
Dekuji za spolupraci.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2090
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod mpcz » 5 months ago

OK, děkuji za odpověď, ještě bych s dovolením připomněl část dotazu týkající se čísla = vlastního výkonu vysílače dosazovaného do kalkulačky spoje. Je možné se k tomu nějak kvalifikovaně vyjádřit?
Ta zde doporučená kalkulačka dává např. pro anténu v Metrolinku výsledky, které mě donutily k zamyšlení.

Metrolinq_60GHz antena.png
Metrolinq_60GHz antena.png (8.77 KiB) Zobrazeno 1089 x

Děkuji, mpcz, 16.4.2018
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 581
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 5 months ago

Co Vam nevychazi?
0 x

mpcz
Příspěvky: 2090
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod mpcz » 5 months ago

Ne, že by nevycházelo, jen jsem se pozastavil nad parametry antény v Metrolinku, který má celkem 35cm vč. obruby a po dosazení do té kalkulačky se to setká na cca 35. procentech. Nemám možnost nic změřit ani nic pro porovnání, tak jediné co zbývá - zeptat se. mpcz, 16.4.2018
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 581
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 5 months ago

Kdyz odecteme obrubu nezname sirky,zastineni ozarovacem a nekolik dB utlumu radomu,mohl by byt udaj o zisku realny.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2090
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod mpcz » 5 months ago

Nejedná se mi o zisk, ale o vypočtenou účinnost 35 procent. Není to málo? mpcz, 16.4.2018
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 581
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 5 months ago

Vyrobce zrejme zakalkuloval do snizeni zisku-ucinnosti- i nedostatky,ktere jsem uvedl.
0 x

mpcz
Příspěvky: 2090
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod mpcz » 5 months ago

Ano, ale nepřijde někomu divné, že rozdíl mezi anténou se 100% účinností a anténou s 50% účinností je jen 3 dB? mpcz, 16.4.2018
0 x

mladas
Příspěvky: 138
Registrován: 9 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod mladas » 5 months ago

tomu jevu se rika fyzika
1 x

Uživatelský avatar
Myghael
Příspěvky: 1118
Registrován: 6 years ago

Příspěvekod Myghael » 5 months ago

mpcz píše:Ano, ale nepřijde někomu divné, že rozdíl mezi anténou se 100% účinností a anténou s 50% účinností je jen 3 dB? mpcz, 16.4.2018

Proč, je to logické. Pokles o 3 dBm = utlumení signálu o polovinu. Decibely jsou logaritmická míra.
0 x
Si vis pacem, para bellum.

MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.

mpcz
Příspěvky: 2090
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod mpcz » 5 months ago

Ano, jsou, v souvislost s těmi výše popisovanými výrobními problémy mi to ale přijde divné. Ne matematicky, ale tak, že mechanicky ideálně vyrobená anténa s těmi výše popisovanými technologickými problémy a nějaký řekněme bastl s účinností 50 procent má pokles o 3dB, což mnohdy (když je zima) bývá chyba nasměrování. Zřejmě nezbývá, než se s tím smířit. mpcz, 16.4.2018
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 581
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 5 months ago

50 ti procentni ucinnosti dosahuji bezne stredove anteny,zcela jiste se nejedna o ,,bastly,,..Ucinnosti 100% nedosahuje zadna antena.
1 x

komenski
Příspěvky: 65
Registrován: 8 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod komenski » 5 months ago

No snad by stálo za vysvětlení, proč nelze technicky dosáhnout 100% účinnosti. Hlavním důvodem - dle mého názoru - je nemožnost ideálně ozářit celou plochu paraboly a současně ji nepřezářit (velké postranní laloky). Ze složitého laborování pak vyšlo, že nejoptimálnějšího výsledku se docílí tehdy, je-li pokles vyzařovacího diagramu feedu kolem 10-12 dB na okrajích paraboly. Jak "strmě" se k tomu ozařovač dostane pak rozhoduje mj. o účinnosti. V nižších pásmech se dá docílit účinnosti tak max. 55% a u oněch 60GHz se již začíná negativně projevovat i nerovnost povrchu, zastínění středu feedem, přesný tvar paraboloidu a z něj pak tvar ohniska, takže 35% se někomu múže zdát málo, ale je to pořád velmi slušné. Z tohoto pohledu uTikácké LHG paraboly budou asi úplná katastrofa
1 x

sp4wn90
Příspěvky: 61
Registrován: 3 years ago

Příspěvekod sp4wn90 » 5 months ago

Dobrý den, chci se zeptat zda někdo z Vás kdo používa paraboly s offsetem zkoušel verzi 6.42 curent, případně jak dobře se dá doštelovat signal pomocí rssi? Dále mám vypozorovano že když se spoj zatíží tak se signal zlepší a neposkakuje, tak mě napadlo jestli neštelovat když je spoj zatížen? Díky
0 x

Uživatelský avatar
stouracpetr
Příspěvky: 581
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod stouracpetr » 4 months ago

Vysledky dnesnich testu nasuvne trychtyrove anteny u klienta,vzdaleneho 209 m od AP.

Trychtyr 60 GHz.PNG
Trychtyr 60 GHz.PNG (45.45 KiB) Zobrazeno 358 x


Testovaci trychtyr s drzakem na plastove telo WAP 60,delka 98 mm,montaz jednoduchym nasunutim na WAP 60,v pripade potreby snadno demontovatelny.Pridava cca 10 dB na zisku,orientacne pouzitelny na dvojnasobnou vzdalenost oproti standartni jednotce bez trychtyre.
Pouziti vyhradne na PtP na mensi vzdalenosti nebo ke klientum-neni urcen na AP-,dochazi k znacnemu zuzeni hlavniho laloku a zastineni smeru mimo hlavni lalok.
Cena 500,- Kc,seriove kusy budou dostupne kolem 10.kvetna.
Naposledy upravil(a) stouracpetr dne 28 Apr 2018 10:03, celkem upraveno 3 x.
2 x


Zpět na „Wireless“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Google [Bot] a 2 hosti